GUICLAN INFOS 2011
Jacques


Site/blog

188 messages

posté le 2011-01-07 à 18:53:34

Guiclan Infos 2011 vous a été distribué entre Noël et le premier de l'an. Si l'on se souvient que l'an dernier certains propos avaient soulevé polémique et donné lieu à quelques passes d'armes, le numéro de cette année donne dans la consensualité. Simplement 2 petites remarques : la première concerne le futur lotissement du Stivell et la seconde l'article sur la sécurité.
La publication du plan du futur lotissement du Stivell a au moins le mérite d'éclairer la population sur ce qui l'attend.Cette dernière découvre "l'ampleur des dégats". Pour l'instant les gens n'avaient pas réellement "matérialisé" l'impact de l'emprise de ce nouveau lotissement sur l'environnement et les terres agricoles. Maintenant c'est chose faite et les informations qui nous remontent sont édifiantes à ce propos et nous confortent encore plus dans notre position prise sur les lotissements.Tout est encore possible! SVP arretez le massacre! Un projet comme celui là soumis à référendum n'a pas la moindre chance de passer, alors OU est la démocratie?
Mesdames et Messieurs les conseillers arretez de cautionner de telles inepties.
Parfait l'article concernant la sécurité, il y a seulement un petit Hic. Comme l'a démontré récemment Romain Guillou avocat à Morlaix (article Le Télégramme du 18 Décembre 2010) toute limitation à 50km/h hors agglomération est illégale (jugement du tribunal de police de Morlaix en date du 09 Décembre). Tous les panneaux de limitation à 50 km/h situés sur la commune de Guiclan à kermat (venant de Guiclan), Saint Jacques, Guerjean, Kerjegu, ... sont donc illégaux et ne valent rien sauf pour leur prix payé par le contribuable. Sans appeller à l'incivisme (des vies sont en jeu!), si vous vous faites verbaliser sur ces portions hors agglomération limitées à 50km/h ne payez surtout pas vos amendes et evitez de perdre des points de votre permis de conduire. La municipalité pourra peut être recycler ces panneaux dans les lotissements.

Dernière modification le 07-01-2011 à 21:08:03

Dernière modification le 08-09-2011 à 18:02:04

"La seule chose vouée à l'échec, c'est celle qu'on ne tente pas" Paul Emile Victor

Warzao29


Site/blog

28 messages

posté le 2011-01-09 à 12:26:55

Bonjour,et Bonne année

l'ampleur des dégats : tu l'as bien dit!
cest incroyable que les conseillers laissent faire une chose pareille. quand on voit les plans on se rend vraiment compte de la catastrophe. n'y a t il pas de recours devant le tribunal administratif?

Jacques


Site/blog

188 messages

posté le 2011-01-12 à 17:58:30



Je pense que tu veux dire "y a t il un recours possible devant le tribunal administratif?". A ma connaissance non, cette zone est dans le PLU qui n'avait pas été remis en cause à l'époque. Maintenant les habitants du lotissement de la Métairie viennent de découvrir que leur lotissement si calme auparavant sera dorénavant coupé en 2 par une voie de circulation. La pression monte ! C'est ce que nous disons depuis belle lurette : quand la municipalité va t elle enfin se décider à écouter les gens? Nous nous sommes prêts à fédérer tous les mécontentements contre cette politique qui n'a rien de démocratique!

"La seule chose vouée à l'échec, c'est celle qu'on ne tente pas" Paul Emile Victor

vivi

posté le 2011-01-13 à 13:51:56


Donc, si je comprends bien, les panneaux de limitation de vitesse que le Père Noël nous a apporté à Kerjegu ne servent à rien !!!!??
VIVI

Jacques


Site/blog

188 messages

posté le 2011-01-13 à 15:26:01

Bonjour Vivi,

Dire qu'ils ne servent à rien est un peu exagéré, ils ont je pense un effet dissuasif pour une majorité d'usagers. Par contre en cas de verbalisation, il est facile de plaider leur illégalité (jurisprudence) et surtout ne pas payer son amende et par voie de conséquence ne pas perdre de points sur son permis.

"La seule chose vouée à l'échec, c'est celle qu'on ne tente pas" Paul Emile Victor

amaryllis


Site/blog

3 messages

posté le 2011-01-14 à 21:28:33

Bonsoir,

En faite, un panneau annonçant "carrefour dangereux" de chaque coté suffisait. Cela prévient les usagés du danger et cela aurai été plus économique, car moins de panneaux à acheter pour le même résultat.

Ce sujet est fermé, vous ne pouvez pas y répondre

Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Signaler un contenu | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion | Annuaire des blogs

Créer un blog gratuit avec Blog4ever